Zelta cena. Kas notiek?
zelta cenas tikpat strauji pieauga, uzrādot pieaugumu no 1613.50 USD/oz 1.augustā un sasniedzot jau minētos 1896 USD/oz 5.septembrī. Jau šajā neprātīgajā cenu pieauguma rallijā bija saprotams, ka tas nevar būt mūžīgs un šāds straujš lēciens tuvākajā nākotne izraisīs cenu korekcijas. Tagad šī cenu korekcija notikusi un, ņemot vērā, ka mēneša laikā zelta cena sasniedza savus rekordlīmeņus un tad mēneša laikā koriģējās atpakaļ uz izejas līmeni, var uzskatīt, ka šāds process bija sagaidāms un šādu prognozi arī sniedza vairāki tirgus apskatnieki.
Ja analizējam iemeslus zelta cenu straujajai korekcijai, tad viens no iemesliem, kas radīja lielu spiedienu uz zelta cenām, bija Eiropas banku zemā likviditāte. Bankas, mēģinot uzlabot savu likviditāti, ķērās pie pēdējās savas iespējas, ļaujot tirgū nonākt saviem zelta krājumiem. Daļēji šie krājumi tika izpārdoti, daļēji-savstarpējos banku darījumos kalpoja kā nodrošinājums likviditātes uzlabošanai.
Jāņem arī vērā straujais akciju un fondu biržu kritums šajā laikā. Daudzi investori bija spiesti aizvērt savas pozīcijas ar zaudējumiem. Mūsdienās, kad liela daļa darījumu notiek izmantojot finanšu plecu, tas nozīmē arī lielu zaudējumu fiksāciju un nepieciešamību dzēst savas saistības. Tādēļ daudziem vienīgais ceļš, kā dzēst šīs saistības, bija izpārdot savus zelta krājumus, kas radīja papildus spiedienu zelta cenām.
Rezultātā, summējoties visiem šiem faktoriem, tika pārrauti zelta cenu atbalsta līmeņi un automātiski aizvērtas investoru un biržas spekulantu pozīcijas, fiksējot zaudējumus un tas pieņēma sniega lavīnas efektu.
Var piekrist apgalvojumam, ka jebkurš aktīvs zaudē savu vērtību, kad gandrīz visi tam ir noticējuši. Jau iepriekš esmu arī norādījis, ka zelta cenām lielāko bīstamību rada nekontrolējamās spekulācijas biržā, kas atgādina 2008.gada finanšu instrumentu un derivatīvu radīto krīzi. Tomēr zeltam ir tās īpašības, kuras nav nevienam citam finanšu aktīvam. Tas sniedz to, ko nevar sniegt nedz valūtas, nedz valdību izdotās obligācijas un korporāciju akcijas. Protams, kā jebkurš finanšu aktīvs, tas ir manipulējams. Tāpat kā jebkuram finanšu instrumentam, arī zeltam ir sava tirgus cenu.
Par USD/EUR pāra attiecības vērtības izmaiņām 7% apmērā šajā pašā laikā, kad zelta cena kritusies par apmēram 15%, netiek runāts kā par EUR vērtības burbuļa plīšanu. Zelts ir nauda, lai arī kā tas daudziem nepatiktu. Un zelta vērtības izmaiņas ir tikai sava „kursa” atrašana konkrētajā mirklī. Un , tāpat kā ar valūtām, arī zelta cenas reaģē uz tirgus manipulācijām, fundamentālajiem notikumiem un ziņām. Fundamentālos iemeslus zelta cenu atbalstam neviens nav atrisinājis-turpinās parādu krīze pasaulē, turpinās ekonomikas stagnācija, ar recesijas riskiem, suverēnie valstu reitingi un finanšu institūciju kredītriski krīt, valūta zaudē vērtību, pateicoties jaunām un jaunām naudas emisijām.
Veicot jebkuras investīcijas, jābūt piesardzīgiem savā investīciju politikā. Zeltu, diemžēl, daudzi uztver kā jauno pasaules glābēju, taču tas tā nav. Zelts ir tikai viens no iespējamiem ieguldījumu veidiem, kas pašreizējā situācijā ir viens no labākajiem un drošākajiem. Vienlaicīgi, jāņem vērā, ka šāds apgalvojums ir spēkā tikai, ja pie šīm investīcijām pieiet ilglaicīgā termiņā, neieguldot īstermiņa kapitālus vai aizņemtos līdzekļus. Arī cirvis var būt gan saimniecībā noderīgs instruments, gan nāvējošs ierocis citos apstākļos. Lai zelts nekļūtu par šādu nāvējošu ieroci investora kapitālam, jāievēro zināma piesardzība.
Avots: Naudaslietas
Atpakaļ

